Справа № 161/10747/15-ц Провадження №22-ц/773/1369/15 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т.В
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 серпня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства (далі по тексту ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу (депозиту),
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 17 липня 2015 року у справі за вищевказаним позовом відкрито провадження.
04 серпня 2015 року відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано із пропущенням строку апеляційного оскарження апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без участі відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», проте як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана представником особисто 24 липня 2015 року. Проте, апеляційна скарга подана лише 04 серпня 2015 року, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі Закон) розмірі.
Згідно із п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
З огляду на вказане, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400 у справі за позовом ОСОБА_3
Відтак, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу:
1) строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.
2) строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу (депозиту) залишити без руху.
Надати строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48391390, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10747/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: