Ухвала суду № 48390571, 12.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3070/13-а

Провадження 2-а/127/203/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення одноразової допомоги,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечували щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення ВМР ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення одноразової допомоги.

Суддя: