Cправа № 2a-0770/70/12
Ряд стат. звіту № 11.1
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника голови Господарського суду Закарпатської області та Господарського суду Закарпатської області про визнання рішення протиправним, -
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 - заступника голови Господарського суду Закарпатської області та Господарського суду Закарпатської області про визнання рішення протиправним.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, державне мито згідно поданої суду квитанції № 34 від 13.12.2011р. про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 24 коп., сплачено не за встановленими платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду.
За таких обставин, згідно ч. 1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку, шляхом подачі суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача - 31216206700002, отримувач коштів - УДК у м. Ужгороді, назва рахунку - м. Ужгород 22030001, код отримувача - 22108040.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника голови Господарського суду Закарпатської області та Господарського суду Закарпатської області про визнання рішення протиправним залишити без руху.
2. Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 30 січня 2012 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 48390548, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/70/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: