ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/621/14-п
Номер провадження 3-в/162/5/2014
11 серпня 2014 року року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., за участю секретаря Гичук О.М., начальника Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
в с т а н о в и в :
13 червня 2014 року постановою Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 60 год. громадських робіт.
30 липня 2014 року до суду поступило подання інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_3О не відбутого строку громадських робіт штрафом. Як зазначається у поданні, 26.06.2014 року ОСОБА_3 був поставлений на облік Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. При цьому він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт, про що у нього була відібрана підписка. Порушника було скеровано до Любешівсько-Волянської сільської ради для відбування адміністративного стягнення.
28 липня 2014 року з Любешівсько-Волянської сільської ради до інспекції надійшов табель виходу на громадські роботи ОСОБА_3, в якому зазначено, що порушник з 60 годин громадських робіт, призначених судом, відпрацював лише 12 годин, про причини невиходу на громадські роботи працівників сільської ради не повідомляв.
У звязку із наведеним інспектор Набойчик А.А. просить замінити ОСОБА_3 не відбутих 48 годин громадських робіт штрафом.
В суді інспектор Набойчик А.А. підтримав із зазначених підстав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Врахувавши позицію інспектора Набойчика А.А. та Будька О.О., вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи № 22/14 відносно ОСОБА_3,суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно із ч. 2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.
У звязку з тим, що ОСОБА_3 не відбув 48 год. громадських робіт, цю частину покарання йому слід замінити штрафом на дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитиме 204 грн.((48:4)*17=204).
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_3 не відбуті 48 годин громадських робіт на штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного судуОСОБА_4
Судове рішення № 48389009, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/621/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: