Справа № 158/1439/15-п
Провадження № 3/0158/392/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Волинської області, за ч. ч. 5, 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 138910 від 29.07.2015 року ОСОБА_1 28 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова, керував скутером марки «Хантер» без номерних знаків без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом. Посвідчення водія не отримував взагалі, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 138908 від 29.07.2015 року ОСОБА_1 28 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова, керував скутером марки «Хантер» без номерних знаків без мотошолома, чим порушив п. 2.3 «г» ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 138909 від 29.07.2015 року ОСОБА_1 28 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова, керував скутером марки «Хантер» без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.
Порушник на розгляд не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП слід застосувати попередження як захід впливу.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48387280, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1439/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: