У Х В А Л А
м. Вінниця
29 серпня 2013 р. Справа № 802/2822/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни
представника позивача: Калєтніка С. В.
представників відповідача: Федорченко Р. О., Левченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання представник зазначила, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна №2-а-0270/1910/10 між тими ж самими сторонами, з тих самих підстав та предмету позову, а постанова у даній справі набула законної сили.
Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником відповідача у заявленому клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Суд, предметом розгляду у справі №2-а-0270/1910/10 був спір, що виник між Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством "Віноблагроліс" та 1) Державною податковою інспекцією у м. Вінниці; 2) Жмеринською об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області; 3) ОСОБА_4 - заступником начальника Державної податкової інспекції у м. Вінниці щодо оскарження рішення №37 від 26.03.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Предметом розгляду даної адміністративної справи є спір, що виник між Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством "Віноблагроліс" та одним із тих самих відповідачів - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Державної податкової служби у Вінницькій області, однак щодо іншого предмету спору.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі в частині визнання протиправними дій Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Вінницькій області при передаванні облікових карток філії "Жмеринський "Райагроліс" відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович
Суддів: Жернаков Михайло Володимирович
Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 48386717, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2822/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: