У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
01 червня 2013 р. Справа № 802/2569/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні виявлену описку в ухвалі про відкриття скорочено провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсьнському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний від 30.05.2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, у зазначеній ухвалі допущено технічну описку, а саме не вірно вказано найменування позивача та зазначено "управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці" замість вірного "управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі".
Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження у справі від 30.05.2013 року, вірно вказавши найменування позивача, а саме: "управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі" замість невірного "управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 48386602, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2569/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: