Ухвала суду № 48386554, 18.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

18 березня 2013 р. Справа № 802/318/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-авто-ЛТД", ОСОБА_1

до: начальника ВРЕВ ДАІ МВС України у Вінницькій області

про: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-авто-ЛТД", ОСОБА_1 до начальника ВРЕВ ДАІ МВС України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні в ході судового розгляду справи судом поставлено на розгляд питання про заміну неналежного відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_1, щодо заміни неналежного відповідача належним не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача, суд приходить до висновку, що начальника ВРЕР ДАІ МВС Україниу Вінницькій області (неналежний відповідач) слід замінити на належного відповідача - ВРЕР ДАІ МВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну неналежного відповідача - начальника ВРЕР ДАІ МВС України у Вінницькій області належним відповідачем - ВРЕР ДАІ МВС України у Вінницькій області.

Наступне судове засідання призначити на 29.03.2013 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №9.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович