Ухвала суду № 48384284, 09.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3457/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Христич О.С.,

за участю:

представника позивача - Ворони А.І.,

представника відповідача - Педченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про визнання протиправними та скасувння податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/. Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частинами першою, п'ятою статті 71, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр": банківські виписки, товарно-транспортні накладні, витяг з журналу видачі довіреностей на прийняття товарно-матеріальних цінностей, докази на підтвердження куди поставлялися товарно-матеріальні цінності, адреси навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей, бухгалтерську довідку.

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області:

- належним чином завірену копію акту №803/15-322/31998539 від 13 лютого 2012 року "Про результати документальної позапланової перевірки ПП "Фінтехснаб" по питанню взаємовідносин з ТОВ "Кремавтобуд", податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту перевірки та докази їх оскарження;

- свідоцтво платника податку на додану вартість стосовно ПП "Фінтехснаб";

- відомості з ЄДРЮОФОП щодо ПП "Фінтехснаб", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за вересень 2011 року);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Торгово - розважальний центр" та його контрагента - ПП "Фінтехснаб".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Зазначені документи надати у строк до 12 липня 2013 року.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко