Ухвала суду № 48384262, 23.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

23 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2508/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Христич О.С.,

за участю:

представника позивача - Моцун О.П.

представника відповідача - Чирви Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Техноком - Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року Приватне підприємство "Техноком - Сервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 07.12.2012 року №0013622301/2011 та від 07.12.2012 року №0013632301/2012.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/. Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частинами першою, п'ятою статті 71, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача Приватне підприємство "Техноком-Сервіс" надати до суду:

- кошторис до договору підряду №47 від 27 липня 2011 року;

- довідку про вартість виконаних робіт ПП "Обрій";

- виписки банку про рух позивача з відміткою банку.

Зобов'язати відповідача Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби надати до суду:

- декларації з податку на прибуток та додану вартість з додатком №5 стосовно ПП "Обрій" за перевіряємий період;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 08 грудня 2011 року №476/233/30745148;

- довідки з ЄДРЮОФОП стосовно ПП "Обрій" із зазначенням повної інформації.

Зазначені документи надати у строк до 05 червня 2013 року

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко