Справа № 815/2750/15
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м.Одеса
12 год. 02 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
представник позивача - Павел О.Ю. (за довіреністю)
представник відповідача - Красний Д.М. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/2750/15 за позовом Малого приватного підприємства «Горізонт» (код ЄДРПОУ 25045431) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0000302201 від 01.04.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства «Горізонт» (код ЄДРПОУ 25045431) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0000302201 від 01.04.2015 року.
В судовому засіданні за участю представників сторін, у позивача було витребувано додаткові письмові докази по справі, а саме: наказ про призначення на роботу на підприємстві водія, у зв'язку із чим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваного документу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечував.
З урахуванням наведеного та думки представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання представника позивача та упинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства «Горізонт» (код ЄДРПОУ 25045431) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0000302201 від 01.04.2015 року - зупинити до 18 серпня 2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 18 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 серпня 2015 року.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 48384094, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2750/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: