Ухвала суду № 48383026, 13.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/676/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі, а також просили судове засідання провести без участі представника.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, у зв'язку з чим його слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/676/15 за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25 до 16 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 16 вересня 2015 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяН.М. Басова