8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/528/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Зодіак-МТ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Зодіак-МТ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36грн.
В судове засідання прибув лише представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Своє клопотання обґрунтовувала тим, що у зв'язку з утворенням Державної фіскальної служби України відбулась реорганізація ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області шляхом приєднання її до ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області. При цьому посилалась на ст.ст.49,55 КАС України.
В судовому засіданні підтримала вказане клопотання, просила суд його задовольнити.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Судом встановлено, що відбулась реорганізація ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області шляхом приєднання її до ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання представником позивача про заміну позивача правонаступником слід задовольнити.
Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником задовольнити.
Допустити заміну позивача - Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області - Державною податковою інспекцією у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Зодіак-МТ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36грн.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 48383023, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/528/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: