КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2015 року № 810/704/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ "Білоцерківвода" про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення податкового боргу у сумі 1597911,74 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
18.03.2015 позивачем подано до суду клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якого просить викласти пункт 2 прохальної частини у наступній редакції: «Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» на користь держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг перед бюджетом в сумі 1397911,74 грн.»
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 вказане клопотання прийнято до розгляду судом.
16.04.2015 на адресу суду надійшла заява від позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої просить викласти прохальну частини адміністративного позову в наступній редакції: «Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» на користь держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг перед бюджетом в сумі 997510,53 грн. »
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 вказане клопотання прийнято до розгляду судом.
02.06.2015 позивачем подано до суду клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якого просить викласти пункт 2 прохальної частини у наступній редакції: «Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» на користь держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг перед бюджетом в сумі 400753,93 грн.».
Протокольною ухвалою суду від 03.06.2015 вказана заява розцінена судом як заява про зменшення позовних вимог та прийнята до розгляду судом.
10.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, згідно якого позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Таким чином позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення податкового боргу - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 48382835, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/704/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: