Ухвала суду № 48382343, 03.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2015 року Справа № 320/247/15-а 2а/320/38/15 Провадження № ЗП/808/6/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Сацького Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пекній Т.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача -1: Якуніна А.О.,

представник відповідача -2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Запорізького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України

про: скасування рішень суб'єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою до Запорізького обласного військового комісаріату (далі - відповідач - 1), Міністерства оборони України (далі - відповідач -2) про скасування рішень суб'єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2015 задоволено клопотання відповідача - 2 , адміністративну справу за вищезазначеним позовом передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 06.04.2015.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 08.04.2015 справу прийнято до провадження та призначений судовий розгляд справи на 27.04.2015 у складі колегії суддів: головуючого судді - Садового І.В., суддів: Шари І.В., Сацького Р.В.

Ухвалою суду від 27.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача -1 до 22.06.2015 для надання додаткових доказів.

22.06.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 22.06.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 03.08.2015 для надання додаткових доказів.

Згідно з розпорядженням тимчасово виконуючого обов'язки керівника апарату суду від 31.07.2015 та протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 31.07.2015, у зв'язку із перебуванням судді Шари І.В. 03.08.2015 у відпочинку за роботу у вихідний день під час виборчого процесу, замінено склад колегії суддів: на головуючого суддю: Садового І.В., суддів: Сацького Р.В., Сіпаки А.В.

03.08.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №320/4421/15-а. На обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа №320/4421/15-а за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та Запорізького обласного військового комісаріату, про заниження розміру раніше призначеної йому пенсії за вислугу років, визначення його грошового забезпечення військовослужбовця та проведення перерахунку пенсії.

Відповідач -1 заперечив проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідач -2 у судове засідання не з'явився, направив клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника.

Як встановлено матеріалами справи в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа №320/4421/15-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та Запорізького обласного військового комісаріату про зобов'язання Запорізький обласний військовий комісаріат визначити грошове забезпечення та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області провести перерахунок пенсії за вислугу років та нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 25.06.2015 в цій справі позивач просить визначити грошове забезпечення ОСОБА_3 за посадою старшого офіцера групи планування та контролю авіаційної групи, яку він займав на день звільнення з військової служби, 31.01.1995, в розмірі 4 152 грн. 85 коп.

В справі, що розглядається для обчислення одноразової грошової допомоги позивачу, відповідачами був також обчислений розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 31.01.1995 (день звільнення з військової служби) з яким позивач не згоден.

Отже, для правильності визначення позивачу розміру одноразової грошової допомоги важливим буде вирішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/4421/15-а позовних вимог ОСОБА_3 про визначення грошового забезпечення станом на 31.01.1995.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №320/4421/15-а.

Керуючись ч.1 п.3 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №320/247/15-а 2а/320/38/15 (провадження №ЗП/808/6/15) до набрання законної сили судовим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №320/4421/15-а.

Копію ухвали направити відповідачу -2.

Зобов'язати сторін повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя А.В.Сіпака

Суддя Р.В.Сацький