Ухвала суду № 48381827, 17.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/9331/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретарі судового засіданняСалюк Л.Ю.,

за участю:

представника позивачаОСОБА_1,

представників відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9331/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № НОМЕР_1 від 13.07.2011 року.

01.08.2011 року відкрито провадження у справі № 2а/0470/9331/11.

В судовому засіданні зясовано, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено відповідачем на підставі акту № 3358/195/23-408/33382159 від 21.06.2011 року про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за січень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ «Аксіома» та по ланцюгу постачання.

Судом встановлено, що підставою для проведення перевірки позивача та визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість стали висновки про нікчемність правочинів, укладених ТОВ «Аксіома», викладені в акті ДПІ у м. Дніпродзержинську №2147/163/23-206/20251135 від 30.05.2011 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Аксіома» з питань формування податкового зобовязання та податкового кредиту з 01.06.2010 року по 31.03.2011 року».

Дії ДПІ у м. Дніпродзержинську щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Аксіома», на підставі якої складено акт від 30.05.2011 року №2147/163/23-206/20251135 та дії щодо встановлення в такому акті перевірки порушень з боку ТОВ «Аксіома» є предметом розгляду в адміністративній справі № 2а/0470/7367/11. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 року позов ТОВ «Аксіома» задоволено частково. Згідно довідки відділу документального забезпечення від 16.11.2011 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/7367/11 не набрала законної сили.

З огляду на зазначене від розгляду адміністративної справи № 2а/0470/7367/11 залежить розгляд і вирішення адміністративної справи № 2а/0470/9331/11.

Представники сторін в судовому засіданні вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишили на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9331/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0470/7367/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9331/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/7367/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/7367/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4