Ухвала суду № 48381449, 10.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р. Справа № 804/8689/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон" про застосування арешту рахунків платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/8689/15 за позовом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ «Протон» про застосування арешту коштів платника податків.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/8933/15 за позовом ТОВ «Протон» до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

До судового засідання представники сторін надали клопотання розглядати клопотання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Позивач на підставі п.п. 16.1.13 гі.16.1 ст. 16 ПК України просить застосувати арешт коштів на відкритих рахунках ТОВ «Протон» (код ЄДРПОУ 30740705) у зв'язку з тим, що відповідач не допустив посадових осіб Дніпродзержинської ОДПІ до проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Протон» на підставі наказу Дніпродзержинської ОДПІ від 09.07.2015р. №640.

ТОВ «Протон», вважаючи наказ Дніпродзержинської ОДПІ від 09.07.2015р. №640 протиправним та оформленим з порушенням вимог законодавства, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування вищезгаданого наказу та визнання його нечинним. За результатами розгляду вказаної позовної заяви судом прийнято рішення від 05.08.2015р. по справі №804/8933/15, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю, а саме, визнано протиправним та скасований наказ Дніпродзержинської ОДПІ від 09.07.2015р. №640.

Па момент розгляду справи №804/8689/15. судове рішення по вказаній справі не набрало законної сили, а отже, не визначено остаточно, чи правомірно керівництво ТОВ «Протон» не допустило посадових осіб Дніпродзержинської ОДПІ до проведення перевірки. Таким чином, до набрання законної сили за цим рішенням не встановлено, чи існують підстави для застосування арешту коштів на відкритих рахунках ТОВ «Протон».

Проаналізувавши зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/8933/15, розгляд Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 804/8689/15 є неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, статтями 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/8689/15 за позовом Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон" про застосування арешту рахунків платника податків, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/8933/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Су разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко