Ухвала суду № 48381439, 13.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2015 р. Справа №804/8986/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Гермес І К" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати додаткові докази по справі та визнати обов'язковою явку відповідача по справі.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 55, 69, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії:

- листа Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання від 17.03.2015 року №541/99-99-25-04-03-18;

- висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 03.03.2015 року №142005802-0016.

Витребувані докази та відомості необхідно надати до 15 вересня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко