У Х В А Л А
05 серпня 2015 р. Справа № 804/8128/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кальника В.В.
при секретарі Шкуті А.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про оголошення перерви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа 1: ПАТ «Сведбанк», третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», про визнання нечинними розпоряджень № 1121 від 18.09.2008 року та № 733 від 08.12.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа 1: ПАТ «Сведбанк», третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», про визнання нечинними розпоряджень № 1121 від 18.09.2008 року та № 733 від 08.12.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви у справі та зупинення провадження для надання додаткових доказів та підготовки уточненого позову.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про оголошення перерви та зупинення провадження у справі №804/8128/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.69, ч.2 п.4 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про оголошення перерви та зупинення провадження - задовольнити.
Оголосити перерву у справі до 11.08.2015 року о 15.10 год.
Провадження у адміністративній справі №804/8128/15 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа 1: ПАТ «Сведбанк», третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», про визнання нечинними розпоряджень № 1121 від 18.09.2008 року та № 733 від 08.12.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 48381354, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8128/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: