Ухвала суду № 48380963, 05.11.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/1454/2012

Провадження № 4-с/265/23/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови державного виконавця по його скарзі на дії державного виконавця,

зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення виконання постанови державного виконавця, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться його скарга на дії державного виконавця.

Так як його скарга прийнята судом до розгляду, але на даний час рішення по суті скарги судом не прийнято, а державний виконавець не призупинив примусове виконання оскаржуваної постанови про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 169,20 грн. і витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 50 грн. просить суду зупинити виконання оскаржуваної ним постанови державного виконавця, так як в разі неприйняття судом таких заходів, в подальшому може бути утрудненим і неможливим виконання рішення суду, яке буде прийняте за результатами розгляду його скарги на дії державного виконавця.

На даний час державний виконавець вимагає від бухгалтерії ДП "Маріупольський морський торговельний порт" негайного виконання постанови державного виконавця, у зв'язку з чим незалежно від результатів розгляду його скарги в суді, бухгалтерія підприємства, на якому він працює, змушена виконати вимоги державного виконавця.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено вичерпний перелік підстав для зупинення виконавчого провадження.

Стаття 37 цього Закону визначає обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження (наявність хоча б однієї з них зобов'язує державного виконавця зупинити виконання рішення), а у статті 38 Закону ті, за наявності яких державний виконавець вправі (але не зобов'язаний) зупинити виконавче провадження.

Порядок і строки зупинення виконавчого провадження визначений статтею 39 вказаного Закону.

А визначення такого поняття як зупинення виконання (дії) постанови державного виконавця взагалі відсутнє в номах діючого законодавства України.

Таким чином, зупинити виконавче провадження на стадії виконання судового рішення входить до компетенції державного виконавця.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.

На підставі ст.ст.37-39 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови державного виконавця по його скарзі на дії державного виконавця, зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2