Ухвала суду № 48380915, 13.02.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-624/11

Рішення

Іменем України

10.02.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений 19 травня 2008 року кредитний договір № 191Б/08-05, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 16 800 грн. зі сплатою 24% річних строком погашення до 10 травня 2011 року, який відповідач повинен був сплатити та сплатити відсотки банку за його використання згідно умов даного договору. Однак відповідач зобовязання свої перед банком не виконав належним чином, згідно із чим на момент подання позову до суду заборгував позивачу загальну суму у розмірі 31 361,47 грн. На підставі переліченого просить суд стягнути заборгованість з відповідача на користь позивача разом із судовими витратами по розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодав ства України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими озна ками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповіда ча на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 608, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, на п/р: 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 31 361,47 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 313,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 31 795 (тридцять одна тисяча сімсот девяносто пять) гривень 8 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя