Ухвала суду № 48380087, 13.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

провадження 1-кс/711/1808/15

Справа № 711/6072/15-к

У Х В А Л А

24 липня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі головуючого - слідчого судді Кондрацької Н.М., за участі секретаря Мелещенко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 липня 2015 при розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції Хлобистін М.Л. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження за № 12013250020000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України ,-

В с т а н о в и в :

24 липня 2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції Хлобистін М.Л. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження за № 12013250020000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно ухвали було постановлено «Встановити підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12013250020000151, від 19 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у період з 24 липня 2015 року по 10 липня 2015 року включно.»

Так, після внесення даної ухвали до Єдиного державний реєстру судових рішень з»ясувалось вказання закінчення строку ознайомлення «по 10 липня 2015 року включно», що є помилковим, оскільки дата винечення ухвали вже є 24 липня 2015 року.

Окрім того, у мотивувальній частині ухвали вже зазначалась вірна дата закінчення строку ознайомлення, а саме «Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, у кількості 24 томів, складності та того, що підозрюваний юридично не обізнаний, обґрунтовую за доцільне встановити строк до 10.08.2015 року включно.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що зазначення в ухвалі року внесення відомостей про є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне зміни суті рішення по справі, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2015 року.

Вважати вірним викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2015 року - «Встановити підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12013250020000151, від 19 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у період з 24 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року включно.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька