Ухвала суду № 48379732, 21.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/18099/14-к

Провадження 1-кс/127/5903/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Король І.В., про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у Реєстраційній службі Барського районного управління юстиції Вінницької області (адреса: Барський район, м. Бар, вул. Островського буд. 2/1), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Король І.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Кравчуком П.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Реєстраційній службі Барського районного управління юстиції Вінницької області, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201310020000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.06.2008 року між ТОВ «АІС-Лізинг» (лізингодавець) та ФГ «Агро.Лідер.Груп» (лізингоотримувач) укладено договір фінансового лізингу № 408, згідно якого лізингоотримувачу передано в лізинг транспортний засіб МАЗ 555102-220, вартістю 201.000грн.. Передача автомобіля в користування відбулася 16.09.2008року за адресою м. Вінниця вул. Фрунзе 58. ОСОБА_1 прийому-передачі майна, транспортний засіб МАЗ 555102-220 одержав директор ФГ «Агро.Лідер.Груп» - ОСОБА_2.

Строк лізингу майна становив 36 місяців з моменту підписання сторонами акту приймання передачі майна. З серпня 2009 лізингоотримувач перестав здійснювати оплату лізингових платежів, при цьому отриманий автомобіль лізингодавцю не повернув, та переховує його (місце знаходження на даний час не відоме).

Допитаний по провадженню директор ФГ «Агро.Лідер.Груп» - ОСОБА_2 показав, що господарство сплатило кошти за автомобіль по укладеному договору фінансового лізингу № 408 у сумі близько 100.000 грн. (вказані кошти сплачувалися за час коли він був директором). У 2009році усі корпоративні права на ФГ «Агро.Лідер.Груп» разом з майном та технікою ним були продані іншим фізичним особам, прізвищ не памятає. Після цього розрахунки по договору лізингу ним припинилися. Чи сплачувалися гроші за автомобіль після переоформлення господарства йому не відомо.

В ході досудового розслідування, з метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування показів ОСОБА_2 виникла необхідність у допиті теперішніх засновників та службових осіб ФГ «Агро.Лідер.Груп» (ЄДРПОУ 34081061, Вінницька область м. Бар вул. Червоноармійська 9), відомості про яких знаходяться у реєстраційній справі ФГ «Агро.Лідер.Груп» .

За наявною інформацією зазначені вище документи зберігаються у Реєстраційній службі Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Враховуючи те, що в реєстраційній справі ФГ «Агро.Лідер.Груп» містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити, слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

ОСОБА_1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Реєстраційній службі Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Королю І.В. або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів належним чином завірених, з можливістю вилучення даних копій документів, як в паперовому так і в електронному вигляді, які перебувають у Реєстраційній службі Барського районного управління юстиції Вінницької області за адресою: м. Бар, вул. Островського буд. 2/1, а саме: до документів Реєстраційної справи ФГ «Агро.Лідер.Груп» ЄДРПОУ 34081061.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: