Ухвала суду № 48379633, 04.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/14263/14-к

Провадження 1-кс/127/4529/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання cлідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Панченко О.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Добросердовим А.Р. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №22013000000000055 від 07.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, 11 вересня 2002 року, 6 та 20 травня 2003 року невстановленими особами були вчинені підпали маршрутних таксі, які рухались по маршруту № 35 у м. Вінниці. В результаті підпалів постраждало понад 30 осіб, які отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від отриманих опіків померли в лікарнях.

У період з 12 травня по 19 червня 2003 року на адресу редакцій вінницьких газет «Тумба», « 33 Канал», а також приватного підприємця ОСОБА_4 надійшли анонімні листи з погрозами вчинення підпалів у громадському транспорті м. Вінниці.

Дії невстановлених слідством осіб кваліфікуються за ч. 3 ст. 258 КК України.

Під час розслідування отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаних підпалів мешканців м. Вінниці, які у 2000-х роках входили до складу організованого злочинного угруповання, в тому числі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час ОСОБА_5 перевіряється слідством як можливий організатор підпалів маршрутних таксі, автор анонімних листів. Досудовим розслідуванням виявлено ряд непрямих ознак його причетності до вчинення вказаних злочинів, а саме: останній у 2001-2004 роках входив до організованого злочинного угрупування насильницького спрямування; в 1990-х роках ОСОБА_5 разом із першою дружиною та донькою проживав у мікрорайоні «Корея» за адресою: м. Вінниця, 1-й провулок Лермонтова, 19 (по сусідству з маршрутоперевізником ОСОБА_4 на адресу якого особами, причетними до вчинення терористичних актів, був надісланий однин із анонімних листів з погрозами подальших підпалів, у разі невиконання вимог зловмисників щодо виплати їм значної суми коштів); має навички із застосування військових засобів підриву та вибухівки (за військовим фахом водолаз-розвідник) тощо.

Відповідно до листа з відділу ЗНД Управління СБ України у Вінницькій області від 30.05.14 № 53/5/52-1291 нт в ході виконання доручень слідчих підтверджено раніше отриману інформацію щодо участі ОСОБА_5 наприкінці 1990-х - початку 2000-х років в діяльності ОЗУ насильницького спрямування, намірів останнього після повернення до Вінниці (терміни переносились) відновити злочинну діяльність, повязану з вимаганням. Виявлені та частково ідентифіковані сучасні звязки ОСОБА_5, в тому числі ті, що входили до його оточення на час здійснення терористичних актів у м. Вінниці в 2002-2003 роках. Разом з тим, окремі звязки ОСОБА_5 яких, за збігом непрямих ознак можна віднести до співробітників правоохоронних органів м. Вінниці, намагаються уникати обговорення з ним подій минулих років. Отримані дані, які свідчать про наявність в поведінці ОСОБА_5В немотивованої агресії, жорстокості, брехливості. Серед свого оточення в м.Черняхові він позиціонує і називає себе «бандюком», який живе по «понятиям», хизується впливовістю своїх звязків з числа бізнесменів та працівників органів внутрішніх справ, особливо тих, яких він знав в період проживання у м. Вінниці. Щодо причини нинішнього приниженого соціального статусу (працює водієм СЕС з окладом в 1000 гривень) утаємничено пояснює, що так потрібно, оскільки він зараз, нібито, знаходиться «на отдыхе».

Таким чином, ОСОБА_5, може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258 КК України.

Крім того, отримано інформацію щодо використання ОСОБА_5, крім встановленого раніше абонентського номеру мобільного телефону оператора «Київстар», ще одного абонентського номеру мобільного оператора «LIFE» (ТОВ «Астеліт»), який він задіює виключно для розмов конфіденційного характеру. З невстановлених причин ОСОБА_5 вважає, що його номер мережі «Київстар» прослуховується, в звязку з чим попереджає своїх співрозмовників, просячи їх зателефонувати йому на «LIFE», або сам телефонує їм. 23.04.14 ОСОБА_5, який перебував у м. Черняхів, на його невстановлений абонентський номер мобільного оператора «LIFE» з номеру +380633716224 телефонувала його донька від першого шлюбу ОСОБА_6 Таким чином, абонентський номер мобільного оператора «LIFE», яким користуються ОСОБА_5, можна встановити лише отримавши та проаналізувавши перелік телефонних зєднань номеру ОСОБА_6 з привязкою до місцезнаходження базових станцій її співрозмовників.

Встановлення абонентського номеру мобільного телефону оператора «LIFE», який використовує ОСОБА_5 матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні (оточення ОСОБА_5, характер їх відносин, інших осіб, які причетні до вчинення злочину тощо), які самостійно або в сукупності можуть бути використані як докази.

Інформація про телефонні зєднання, здійснені з абонентського номеру +380633716224, яким користується ОСОБА_6, та її співрозмовників знаходиться у операторів мобільного звязку, які здійснюють свою діяльність на території України, а саме: ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51), ТОВ «Астеліт» (ТМ «LIFE», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд.11 «А»), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15). Вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є інформацію, що містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «МТС Україна» повідомлялися належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51), ТОВ «Астеліт» (ТМ «LIFE», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд.11 «А»), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15), та які містять інформацію про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо SIM-картки з абонентським номером +380633716224 за 23.04.14 з зазначенням:

-адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів звязку вказаний абонентський номер;

-типів сеансів звязку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості сеансів звязку;

-ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів звязку;

-міжнародних ідентифікаторів користувача мобільного звязку (IMSI);

- абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI) та SIM-карток (IMSI), з якими відбувалися зєднання, а також адреси розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: