Справа 127/12689/14-к
Провадження 1-кс/127/4127/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання в.о. слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Семенюк О.А. подав до суду клопотання яке погоджене з прокурором Скоромний Я.І..
Дане клопотання мотивується тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №32014020000000044 від 28.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 191 ч.5, 209 ч.2 КК України.
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що Службові особи відокремленого підрозділу «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго» (код ЄДРПОУ 21725012, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5) з метою привласнення державних коштів в особливо великих розмірах, за результатами процедури державної закупівлі, здійснили закупівлю шунтуючого реактора (зі всіма складовими) напругою 750 кВ Ром-110000/750-VI у переможця торгів ТОВ «Чед-Насад» (код ЄДРПОУ 37286197, м. Сімферополь, вул. Некрасова 9) за ціною 19 985 000 грн.
Шунтуючий реактора (зі всіма складовими) напругою 750 кВ Ром-110000/750-VI був встановлений у м. Гуменне Вінницького району Вінницької області.
Проте, згідно отриманої інформації від постачальника даного реактора ПАТ «Запоріжтрансформатор» (код ЄДРПОУ 00213428 м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3) встановлена фактична вартість вищевказаного трансформатора складає 12 539 502 грн.
В ході досудового розслідування працівники ВП «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго» надали для приєднання до матеріалів кримінального провадження копії документів, що стали підставою для придбання вище вказаного реактора, а саме (у копіях): оголошення про проведення відкритих конкурсних торгів, заявку на розміщення міжнародних оголошень, протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів № 125/1 від 28.07.2011 р., протокол вивчення пропозицій конкурсних торгів на закупівлю шунтуючого реактора 750 ПЛ-750 ф. «А» «Зах.Укр.» типу РОМ 110000/750 від 09.08.2011 р., протокол від 12.08.2011 р. № 125/2 оцінка пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів, оголошення про результати проведення торгів, звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 125/3 від 20.09.2011 р., лист від 29.08.2011 року за вих. № 32-01/4013, договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1-354/2011 від 25.08.2011 р., додаток № 1 до договору № 1 від 25.08.2011 р., додаток № 2 до договору № 1 від 25.08.2011 р., акт надання шеф-монтажних послуг до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р., акт готовності продукції до введення в експлуатацію до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 10.05.2012 р., акт надання інформаційно-консультативних послуг до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 11.06.2012 р., акт приймання-передачі товару № 1 до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 22.02.2012 р., акт приймання-передачі товару № 2 до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 15.03.2012 р., акт виявлених недоліків товару до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 24.02.2012 р.
Для повноти досудового слідства у межах кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу. Так, судовий експерт Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_2 ознайомившись з постановою про призначення експертизи від 02.06.2014 року надіслала на адресу СУ УМВС України у Вінницькій області клопотання про надання оригіналів документів стосовно яких стоять питання у постанові. Крім того, наголосили у разі незадоволення клопотання постанова буде залишена без виконання.
Враховуючи викладене слідчий просив клопотання задовольнити.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у відокремленому підрозділі «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго».
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у відокремленому підрозділі «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати в.о. слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВП «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», що стали підставою для придбання шунтуючого реактора (зі всіма складовими) напругою 750 кВ Ром-110000/750-VI, а саме: оголошення про проведення відкритих конкурсних торгів, заявку на розміщення міжнародних оголошень, протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів № 125/1 від 28.07.2011 р., протокол вивчення пропозицій конкурсних торгів на закупівлю шунтуючого реактора 750 ПЛ-750 ф. «А» «Зах.Укр.» типу РОМ 110000/750 від 09.08.2011 р., протокол від 12.08.2011 р. № 125/2 оцінка пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів, оголошення про результати проведення торгів, звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 125/3 від 20.09.2011 р., лист від 29.08.2011 року за вих. № 32-01/4013, договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1-354/2011 від 25.08.2011 р., додаток № 1 до договору № 1 від 25.08.2011 р., додаток № 2 до договору № 1 від 25.08.2011 р., акт надання шеф-монтажних послуг до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р., акт готовності продукції до введення в експлуатацію до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 10.05.2012 р., акт надання інформаційно-консультативних послуг до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 11.06.2012 р., акт приймання-передачі товару № 1 до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 22.02.2012 р., акт приймання-передачі товару № 2 до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 15.03.2012 р., акт виявлених недоліків товару до договору № 354/2011 від 09.09.2011 р. від 24.02.2012 р. (тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінали), які знаходяться у відокремленому підрозділу «Південно-західна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго» (код ЄДРПОУ 21725012, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5).
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48379551, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12689/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: