07.04.2014
Справа № 127/3330/14-п
Провадження № 3/127/1062/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого директором ТОВ, «Діпекстрейд» за адресою: м. Вінниця, вул. Димчука, буд. 77, паспорт серії АВ008326, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Як вбачається із вказаних матеріалів 07.02.2014 головним державним ревізором-інспектором при проведенні виїзної позапланової перевірки ТОВ, «Діпекстрейд» встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: завищення податкового кредиту за липень 2013 року 153,0 тис. грн., на порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив суду, що акт перевірки є необґрунтованим, ґрунтується на субєктивних припущеннях та надав суду копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2014 для долучення до матеріалів справи.
Як вбачається із матеріалів справи 07.02.2014 за результатами перевірки проведеної Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області складено акт № 248/22-03/36150330 в якому сформовано висновки порушення Податкового кодексу України. За висновками акту було прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 форми «Р» від 14.02.2014.Не погодившись із винесеним податковим повідомленням рішенням вказане підприємство звернулось із адміністративним позовом до суду про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2014 адміністративний позов задоволено та визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення рішення Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області від 14.02.2014 № НОМЕР_1 форми «Р».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, а саме п. 1 слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48378959, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3330/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: