Ухвала суду № 48378125, 25.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1338/14-к

Провадження 1-кс/127/485/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року м. Вінниця

в складі:

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Татарченко І.Г. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ковальським А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання він мотивує тим, що на ПП «Клімат Система» протягом вищевказаного періоду здійснювалась господарська діяльність, яка була спрямована не на реальне проведення фінансово господарських операцій, повязаних як з придбанням так і реалізацією товарів (робіт, послуг), а з метою надання неправомірної вигоди, яка полягала у подальшому безпідставному формуванню податкового кредиту іншим субєктам господарювання.

У відповідності до роздруківки податкового блоку вбачається, що ПП «Клімат Система» в період часу з 2012 року по 2013 рік мало фінансово-господарські відносини із ТОВ «Спецпідряд Сервіс».

Допитана по матеріалам кримінального провадження ОСОБА_2 повідомила, що в червні 2011 року вона придбала ТОВ « Спецпідряд Сервіс» та всі фінансово-господарські відносини проводилися особисто нею так, як саме вона готовила та подавала податковий звіт до ДПІ Печерського району м. Києва. З приводу відносин із ПП «Клімат Система» ОСОБА_2 пояснила, що такої назви підприємства вона не памятає та директор в особі ОСОБА_3 її не відомий.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000527 від 23.11.2013 року, за даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПП «Клімат-Система» (код ЄДРПОУ 36967459, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Київська, 14 кім. 507, а саме до первинних бухгалтерських документів, які свідчать про взаємовідносини ПП «Клімат Система» з ТОВ «Спецпідряд Сервіс» (договори, акти виконаних робіт, податкові та видаткові накладні, квитанції про оплату, тощо) за період часу з 01.01.2010 року по 31.12.2013 року, слідчий просив клопотання задоволити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні первинні бухгалтерські документи, які свідчать про взаємовідносини ПП «Клімат Система» з ТОВ «Спецпідряд Сервіс» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПП «Клімат Система» (код ЄДРПОУ 36967459, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Київська, 14 кім. 507), а саме до первинних бухгалтерських документів, які свідчать про взаємовідносини ПП «Клімат Система» з ТОВ «Спецпідряд Сервіс» (договори, акти виконаних робіт, податкові та видаткові накладні, квитанції про оплату, тощо) за період часу з 01.01.2010 року по 31.12.2013 року, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Ю.П. Ковбаса