Вирок № 48377842, 27.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
1-642/11
Номер документу
48377842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-642/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.12.2011

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

с участием секретаря судебного заседания: Люленко Т.В.

прокурора: Овдиенко Р.И.

защитника: ОСОБА_1

общественного защитника:ОСОБА_2

подсудимого:ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1.16.09.2009 г. Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 176 ч.2, 203-1 ч.2, ст.309 ч. 1 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

21 июля 2011 года в дневное время ОСОБА_3, находясь в с. Зидьки, Змиевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие растения мака, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, сорвал растения дикорастущего мака, таким образом, приобрел особо опасное наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3 на общественном транспорте незаконно перевез его в свою квартиру по адресу: АДРЕСА_1. Затем, находясь в своей квартире, он измельчил мак и с помощью подручных средств изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), поместил его по 5 мл. в два медицинских шприца емкостью 10 мл каждый, которые оставил незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта. Оставшуюся часть измельченной маковой соломки ОСОБА_3 завернул в пакет, и так же оставил хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

22.07.2011 года ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял с собой оба шприца с опием и пакет с измельченной маковой соломой и направился в первый подъезд дома №53 по ул. Зерновая в г. Харькове, где примерно в 14 часов 50 минут на лестничной площадке третьего этажа был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной), массой в пересчете на сухое вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1454 от 03.08.2011, -18,9551 гр., а также два медицинских шприца емкостью по 10 мл, с жидкостью по 5 мл в каждом, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1454 от 03.08.2011, является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой сухого остатка опия (ацетилированного) 0,1852 гр., 0,1706 гр., - общей массой сухого остатка - 0,3558 грамм., которые ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления, как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

На основании ч. 3 ст.299 УПК Украины и соблюдая все требования этой нормы закона, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, о чем в ходе судебного следствия выносилось мотивированное постановление. Наряду с этим показания подсудимого, которые согласовываются с другими доказательствами, указанными в обвинительном заключении, оценены как достоверные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, - как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

При определении вида и размера наказания ОСОБА_3 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_3, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее судим, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступление в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, в результате которых тяжких последствий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 16 сентября 2009 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной), а так же с двумя медицинскими шприцами с жидкостью, которая является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) опечатанные биркой №1454 (квитанция №6180 от 22.08.2011 года) находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) за проведение химической экспертизы № 1454 от 03.08.2011 года в размере 557 (пятьсот пятьдесят семь) грн. 28 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 29 июля 2011 года т.е. с момента фактического его задержания.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбывания наказания нахождение его под стражей в СИЗО -27 г. Харькова с 14.07.2009 года по 16.09.2009 года включительно.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48377842 ?

Документ № 48377842 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48377842 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48377842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48377842, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48377842, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48377842 відноситься до справи № 1-642/11

Це рішення відноситься до справи № 1-642/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48377841
Наступний документ : 48378032