Ухвала суду № 48376888, 26.10.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-4971/10

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту недійсним та його скасування

встановив:

01 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати договір дарування від 06 травня 2006 року, посвідчений нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, яким його батько ОСОБА_4 подарував відповідачці будинок № 46 по вул. П. Мирного в м. Бровари Київської області.

Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Вона не містить: ціни позову; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: зазначення передбаченої законом підстави, з якою повязана вимога позивача про визнання недійсним договору дарування будинку; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додані квитанції про повну сплату витрат на ІТЗ в сумі 120,00грн. (сплачено лише 37,00 грн.) та судового збору в розмірі 1% від ціни позову - вартості будинку, якою в договорі дарування вказана сума 50 585,00 грн., тобто 505,85 грн. (сплачено лише 8,50 грн.).

Також вказана неповна адреса третьої особи - державного нотаріуса Броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Ухвалою судці від 18 жовтня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами п.п. 4, 5, 6 ч.2 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судці недоліки не усунув.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунула недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України, судця

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту недійсним та його скасування вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 37 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанції від 31 серпня 2010 року на р/рЗ 1217259700005 одержувач ГУДКУ у Київській області в банку ГУДКУ в Київській області, м. Київ КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018 та 08 грн. 50 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 31 серпня 2010 року р/р 31412537700005 .Броварське ВДК в УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя