174/575/15-ц
2/174/263/2015
УХВАЛА
13 серпня 2015 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ілюшик І.А.,
при секретарі Заіка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Звернувшись до суду з позовом 25.06.2015 року позивач заявив до відповідача вимоги про зобовязання не чинити перешкоди йому у користуванні будинком та іншим належним йому на праві власності майном, а також вселити його.
Уточнивши до початку розгляду справи по суті позовні вимоги, він просив вселити його у спірний будинок та усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення відповідача права користування ним.
В судовому засіданні представник позивача просив розглядати позов у останній редакції, інші вимоги залишити без розгляду. Позивач проти цього не заперечував.
Відповідач та представник відповідача віднесли вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача судом не встановлено. Враховуючи, що і після уточнення позовної заяви позивачем залишена вимога про вселення його у житловий будинок, суд вважає за можливе первісну вимогу позивача про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди йому у користуванні будинком залишити без розгляду.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком в частині вимоги про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди йому у користуванні будинком та іншим належним йому на праві власності майном залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48376023, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/575/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: