Вирок № 48375156, 07.02.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-81/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Костромітіна О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

за участю прокурору Папакіца Ю.В.

адвоката Літвіна П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, Донецької області, громадянина України, росіянина, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 17 лютого 2003 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнений з місць позбавлення волі 6 вересня 2003 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 11 липня 2003 року; 2) 01 грудня 2004 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 роки; 3) 25 січня 2006 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя за ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання 19 травня 2010 року, проживаючий і зареєстрований: АДРЕСА_1.

У скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим, знов скоїв злочин при наступних обставинах:

На початку червня 2010 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу селища Сартана, Іллічівського району, міста Маріуполя, умисне, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, повторно, придбав - зірвав дикорослі рослини конопель, після чого там же висушив, а потім руками подрібнив листя конопель, таким чином, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис, яке загорнув в паперовий згорток і зберігаючи при собі, на рейсовому автобусі перевіз у місто Маріуполь і продовжував зберігати без мети збуту, для особистого споживання.

30 серпня 2010 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_2, біля магазина «Піраміда», розташованого у будинку №-119 по проспекту Перемоги, Орджонікідзевського району, міста Маріуполя був затриманий працівниками міліції і доставлений у приміщення УПМ №-40 Орджонікідзевського РВ МГУ розташованого по вулиці Олімпійська будинок №-65, міста Маріуполі, де працівниками міліції в період з 13 години 30 хвилин до 13 години 45 хвилин, був проведений особистий огляд, в ході якого у ОСОБА_2 був виявлений і вилучений паперовий згорток з тим, що знаходиться в ньому, особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом, масою 12,4 грама, що в перерахунку на суху речовину складає 12,0 грама, яке ОСОБА_2 умисне, повторно, незаконно придбав, виготовив, перевіз і зберігав при собі для особистого споживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України визнав повністю і суду пояснив, що наркотичні засоби вживає рідко. На початку червня 2010 року, в денний час він прибув в район селища Сартана, де в лісосмузі, зібрав рослини конопель, подрібнив їх руками і висушив, після чого перевіз на рейсовому автобусі у місто Маріуполь і зберігав для особистого споживання. 30 серпня 2010 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, він знаходився біля магазина «Піраміда», розташованого в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де його затримали працівники міліції і доставили в УПМ №-40, де при особистому огляді вилучили у нього наркотичний засіб з конопель. Провину свою усвідомив і просить строго його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю, суд розцінює його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи, не досліджує інші здобуті і наявні в справі докази, оскільки підсудний їх не оспорює, і вважає їх достатніми для винесення підсудному звинувачувального вироку, тому суд розглядає справу в порядку ст.299 КПК України, без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що події злочину мали місце, і дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_2, раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, скоїв злочин середньої тяжкості, в скоєному розкаюється, сприяв розкриттю злочину, не чинив перешкод при розслідуванні злочину і розгляду справи в суді, страждає на хронічне захворювання, що суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання.

Враховуючи вказані обставини в їх сукупності, суд призначає ОСОБА_2 покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Речові докази: - паперовий згорток, з наркотичним засобом каннабисом вагою 11,4 грама, зданий на зберігання в камеру схову речових доказів Орджонікідзевського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області, підлягає знищенню.

У справі є судові витрати в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок за проведення судової - хімічної експертизи, підсудним не відшкодовані, які відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три роки).

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого наступні обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати, на користь НІЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, у сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок за проведення судової - хімічної експертизи, яку перераховувати на наступні реквізити: одержувач платежу: НІЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області, КОД ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095, банк одержувача УКГ в Донецькій області, МФО 834016.

Речові докази: паперовий згорток, з наркотичним засобом каннабисом вагою 11,4 грама здані на зберігання в камеру схову речових доказів Орджонікідзевського РО МГУ УМВС України в Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Віддруковано в дорадчій кімнаті.

Судья