Справа № 236/2558/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 серпня 2015 року м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення майна з під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
11.08.2015 ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення майна з під арешту. Просить зняти арешт з транспортного засобу "Subaru-legacy", 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить їй на праві власності, та на який ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14.05.2014 року накладений арешт.
Позовну заяву належить повернути позивачу, так як вона не підсудна Краснолиманському міському суду з таких підстав.
Відповідно до вимог 7 ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред"являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як свідчить позовна заява та додані до неї документи, автотранспортний засіб знаходиться у позивача, яка зареєстрована за адресою: 83077, м. Донецьк, вул. Зуєвська, 24/12 (Куйбишевський район). Фактично, як зазначено на поштовому конверті ОСОБА_1 мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Будівельників, б. 123 кв. 112, ця адреса зазначена і в квітанції про сплату судового збору, факт знаходження майна в м. Маріуполь підтверджує відповідь начальника УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (Центр з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району №1) від 12.05.2015 року.
Таким чином, позивачем не надано доказів знаходження автотранспортного засобу на території, на яку поширюється юрисдикція Краснолиманського міського суду, за таких підстав, позовна заява не підсудна цьому суду.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Також відповідно до п. 2 ч.1 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 коп., який підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 114,115 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення майна з під арешту повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору відповідно до квитанції № ТВБВ 10004/0461 від 05.08.2015 (поточний рахунок отримувача 31211206700063, платник ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у м. Красний Лиман, код 37894853, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 48374907, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2558/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: