Справа № 234/10637/15-ц
Провадження № 2/234/4750/15
У х в а л а
21 липня 2015 року
Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю більш ніж 5 років, заінтересована особа - Краматорська міська рада,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю більш ніж 5 років, заінтересована особа - Краматорська міська рада.
Однак вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст. 119,120 ЦПК України.
Згідно зі ст.119 п.5 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить встановити факт проживання однією сімєю більш ніж 5 років між нею та ОСОБА_2
Тобто позовні вимоги носять немайновий характер.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2014 року складає 121 грн.80 коп.
Таким чином, за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн.80 коп.
Окрім того, в порушення ст.120 ч.1 ЦПК України позивач не додала до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю більш ніж 5 років, заінтересована особа - Краматорська міська рада - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вище зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 121 грн.80 коп. за наступними реквізитами: отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок: 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області; додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Розяснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 48374665, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: