Постанова № 48374380, 03.10.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/4124/2012

1/0520/199/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.10.2012г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Одерий С.М., секретаре Сердюк Ю.С. с участием прокурора ДелимбовскогоА.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе рассмотрения настоящего дела защитник подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявил ходатайство о проведении по делу судебно-биологической и дактилоскопической экспертизы для разрешения ряда вопросов, связанных с определением наличия отпечатков пальцев рук и пото-жировых выделений ОСОБА_2 на пакете с наркотическим веществом, который был изъят в его автомобиле 3.12.2011 года. Кроме того им же заявлено ходатайство о поручении следователю в порядке ст.315-1 УПК Украины, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств с участием понятых, защитника и подсудимого, на предмет, могли ли видеть понятые встречу в беседке подсудимого и ОСОБА_3 по ул.Олимпийской г. Мариуполя.

Подсудимый ОСОБА_2В поддержал данное ходатайство.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что оснований для удовлетворения ходатайства он не видит.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для проведения заявленных экспертиз и воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления не имеется.

Руководствуясь ст. 310, 317 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2, ОСОБА_1 о назначении по делу судебно-биологической и дактилоскопической экспертизы. А так же поручения следователю в порядке ст.315-1 УПК Украины, проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием понятых, защитника и подсудимого - отклонить.

Судья :