Ухвала суду № 48374191, 29.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/3144/2014

Єдиний унікальний номер №263/13879/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Щурського С.В., слідчого Велічко Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22014050000000466 від 13.12.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у травні 2014 року, а також протягом вересня - листопада 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією. А саме, у травні 2014 року ОСОБА_2, будучи активним членом ДНР, очолив групу по організації проведення на території м. Новогродівка Донецької області незаконного референдуму. При цьому, з метою досягнення позитивних результатів так званого референдуму, застосовував заходи насильства, у т.ч. із застосуванням вогнепальної зброї до представників органів державної влади м. Новогродівка та громадських активістів. У подальшому ОСОБА_2 з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України був зарахований окремими керівниками ДНР до структурного підрозділу зазначеної терористичної організації - РПА (Руської православної армії), для організаційного, адміністративно-господарського та бойового забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації на території Донецькій області, на що дав свою добровільну згоду. Надалі, протягом вересня - листопада 2014 року ОСОБА_2 на виконання незаконних наказів окремих керівників ДНР, перебуваючи на території Донецької області, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками вказаної терористичної організації, з використанням вогнепальної зброї, отриманої від керівників ДНР, перебуваючи на посаді командира 2-1 стрілецької роти 3 батальйону РПА «Оплот», безпосередньо займався розвідувально-диверсійною діяльністю проти військових підрозділів України, що беруть участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, здійснював підготовку розвідувально-диверсійних груп терористичної організації ДНР та відповідав за постачання зброї та бойових припасів до військових підрозділів ДНР, які безпосередньо беруть участь у бойових діях в районі Донецького аеропорту. 13 грудня 2014 року в ході затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку у останнього виявлено мобільний термінал «Nokia» чорного кольору, IMEI 1 355148/06/095464/9, IMEI 2 355148/06/095465/6, з номером абонента стільникового звязку «+380939786185», який належить ОСОБА_2 З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380939786185», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 13 грудня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Крім того, з клопотання вбачається, що зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, тому, просять клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суддя ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У звязку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншими шляхом отримати зазначену у клопотанні інформацію яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22014050000000466 від 13.12.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області лейтенанту ОСОБА_1 або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846; юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без зазначення змісту повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380939786185»,та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 13 грудня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко