Ухвала суду № 48373927, 25.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/1759/2014

Єдиний унікальний номер №263/9853/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Коляденко В.Ю., слідчого Кіор О.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050000000364 від 17.06.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час невстановлені посадові особи ПАТ «Маріупольгаз» зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території Жовтневого району м. Маріуполя, заволоділи майном ПАТ «Маріупольгаз» завдавши матеріальної шкоди на суму понад 100 000 гривень. 03.07.2014 року до УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області спрямовано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння зазначеного злочину. 14.07.2014 року, до СВ «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь з УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області на доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, згідної якої під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетний співвласник ТОВ «МАРГАЗ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, окрім ОСОБА_2, до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені слідчих дій з документами за період з 01.01.2013 по 01.07.2014, які зберігаються у ТОВ «МАРГАЗ» за адресою м. Маріуполь, вул. Миколаївська 16, а саме оригіналів наступних документів: - договірної та фінансово-господарської документація з наступними підприємствами: ТОВ «РАССЕЛ» ЄГРПОУ 35710921, ТОВ «ТЕК «ГЕРМЕС» ЄГРПОУ 36884163, ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТО-ГАЗОВА КОМПАНІЯ» ЄГРПОУ 37764888, ТОВ «ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ» ЄГРПОУ 37860819, ТОВ «Енергетичний альянс «АМАЕТОН» ЄГРПОУ 38039563 та ТОВ «НАФТОГАЗ ТРЕЙД» ЄГРПОУ 38464068, а саме: договорів з вказаними підприємствами, в тому числі наступні первинні документи: накладні на прийом та відвантаження, акти прийому-передач, розрахунків з покупцями та постачальниками, платіжні документи.

Крім того, з клопотання вбачається, що дослідження вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та обєктивність досудового розслідування вчиненого злочину та дасть змогу встановити осіб до нього причетних. Вказані документи та відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази. Документальне підтвердження укладання договору, моніторингу, виконання зобовязань сторін за вищевказаними договорами не може бути добуто та доведено іншим способом ніж вилученням вказаних документів у ТОВ «МАРГАЗ». З урахуванням того, що до вчиненого злочину можливо причетні працівники ТОВ «МАРГАЗ» та існує реальна загроза внесення зміни або знищення вказаних документів, слідство вважає за необхідне вилучити вказані документи із зазначеної установи. З метою отримання повної інформації щодо обставин складання вищевказаного договору та його виконання сторонами, а також з метою призначення та проведення необхідних судових експертиз та інших слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просять суд задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи, додані до клопотання документи, а саме договір комісії на реалізацію споживчого газу в балонах укладеного між ПАТ «Маріупольгаз» та ТОВ «Маргаз» 29.04.2014 року, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів за період з 29.04.2014 року по теперішній час з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050000000364 від 17.06.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів наступних документів: договірної та фінансово-господарської документації ТОВ "Маргаз" з наступними підприємствами: ТОВ «РАССЕЛ» ЄГРПОУ 35710921, ТОВ «ТЕК «ГЕРМЕС» ЄГРПОУ 36884163, ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТО-ГАЗОВА КОМПАНІЯ» ЄГРПОУ 37764888, ТОВ «ІНФОРМТРЕСТ-КОНСАЛТІНГ» ЄГРПОУ 37860819, ТОВ «Енергетичний альянс «АМАЕТОН» ЄГРПОУ 38039563 та ТОВ «НАФТОГАЗ ТРЕЙД» ЄГРПОУ 38464068, а саме: договорів з вказаними підприємствами, в тому числі наступні первинні документи: накладні на прийом та відвантаження, акти прийому-передач, розрахунків з покупцями та постачальниками, платіжні документи, за період з 29 квітня 2014 року по теперішній час, можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити належним чином завірені копії, які знаходяться у приміщені ТОВ «МАРГАЗ» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко