Провадження №1-кс/263/1100/2014
Єдиний унікальний номер №263/7768/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Папкіца Ю.В., слідчого Іванець О.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42014050290000050 від 03.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що під час прокурорської перевірки встановлено, що згідно звітів 1-ДФ за 4 квартал 2013 року кількість працівників у субєктів підприємницької діяльності нижче, ніж кількість працівників, які задіяні при виконанні робіт на ПАТ «МК «Азовсталь» станом на 27.12.2013. Вказані обставини мають місце на ПП «Азовмонтаж» (ЄДРПОУ 34908480); ТОВ «Азовспецмонтаж» (ЄДРПОУ 31825737); ТОВ «РемБуд Сервіс» (ЄДРПОУ 31971738); ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж» (ЄДРПОУ 36427024); ТОВ «Трест «Донбасдомнаремонт» (ЄДРПОУ 36252790); ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер» (ЄДРПОУ 36179103); ТОВ «Мединський і К» (ЄДРПОУ 32276975). 14.07.2014 на ПАТ «МК «Азовсталь» надісланий запит щодо надання інформації про кількість та анкетні дані працівників вищезазначених підприємств, які отримали перепустки на дане підприємство, на що отримано відповідь, що дана інформація буде надано тільки при наявності підстав, передбачених ч.2 ст.159 КПК України. Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у ПАТ «МК «Азовсталь», містять комерційну та конфіденційну інформації та становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: наряди-допуски до виконання робіт з додатками, в яких зазначено, хто з працівників підрядних організацій допущений до роботи, ким та коли проведений інструктаж, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення усіх обставин просять суд задовольнити клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги, що іншими шляхом отримати доступ до документів не можливо, та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42014050290000050 від 03.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України - задовольнити.
Надати згоду старшому слідчому СВ Маріупольського МУ ОСОБА_1 чи за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00191158), яке розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1 з можливістю їх вилучення, а саме до завірених належним чином копій: договорів на виконання робіт, укладені з ПП «Азовмонтаж» (ЄДРПОУ 34908480); ТОВ «Азовспецмонтаж» (ЄДРПОУ 31825737); ТОВ «РемБуд Сервіс» (ЄДРПОУ 31971738); ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж» (ЄДРПОУ 36427024); ТОВ «Трест «Донбасдомнаремонт» (ЄДРПОУ 36252790); ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер» (ЄДРПОУ 36179103); ТОВ «Мединський і К» (ЄДРПОУ 32276975) протягом 2013 року, відомості щодо надання пропусків для проходження на територію ПАТ «МК «Азовсталь» працівниками даних підприємств протягом 2013 року, відомості щодо проходження обовязкового навчання (інструктажу) з охорони праці працівниками ПП «Азовмонтаж», ТОВ «Азовспецмонтаж»; ТОВ «РемБуд Сервіс»; ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж»; ТОВ «Трест «Донбасдомнаремонт»; ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер»; ТОВ «Мединський і К» протягом 2013 року, нарядів-допусків до роботи з додатками до них співробітників вказаних підприємств за 2013 рік.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 48373847, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7768/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: