Ухвала суду № 48372970, 31.07.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.07.2015 227/4390/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді -Притуляка С.А.

при секретарі -Коверченковій М.О.

за участю сторін:

державний виконавець - не зявився,

стягувач - не зявилася,

боржник - не зявився,

розглянувши подання в.о. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконуюча обовязки заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням обґрунтовуючи його наступним. На виконанні у відділі державної виконавчої служби Добропільського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/227/1618/2013 від 17 жовтня 2013 року виданого Добропільським міськрайонний судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В процесі виконання було встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При виході на дільницю встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник не мешкає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості, про що було складено акт державного виконавця. Згідно відповіді управління держземагенства у Добропільському районі Донецької області та інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано, земельні ділянки не надавались; Добропільської ОДПІ та Пенсійного фонду інформації відносно боржника не знайдено .

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявс належним чином. Разом із тим надав до канцелярії суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Дослідивши додані до подання матеріали суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.10.2013року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження № 40330455 з примусового виконання виконавчого листа № 2/227/1688/2013 виданого 17.10.2013 року Добропільським міськрайонний судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2013 року.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції заборгованість ОСОБА_3, згідно виконавчого листа № 2/227/1688/2013 від 17 жовтня 2013, станом на 17.07.2015 року складає 14567,25грн.

Адресою проживання боржника зазначеною у виконавчому листі є м. Добропілля, вул. Радянська 34/3. При виході державного виконавця на дільницю встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник не мешкає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості. про що було складено акт державного виконавця, від 01. 08.2014 року.

У матеріалах справи мається довідка Добропільського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 2440 від 02.07.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_3 знятий з реєстрації за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Світле. вул. Садова, 17 у звязку із вибуттям до Харківської області.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії довідки управління Держземагенства у Добропільському районі Донецької області від 06.07.2015 №652 станом на 01.01.2013 року громадянину ОСОБА_3, документи, що посвідчують право на земельні ділянки не видавались, реєстрація земельних ділянок не проводилась.

З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що відомості у Держаному реєстру іпотек на ОСОБА_3 відсутні.

З довідок виданих Державною податковою службою України на запит відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції вбачається, що боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація про джерела отримання доходів відсутня.

Згідно довідок Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та які отримують пенсію від 26.06.2015 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інформації не знайдено.

Враховуючи наведене, вбачається, що заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень п.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене суд вважає, що існують підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки місце його перебування невідомо і встановити його не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації Донецька область, Добропільський район, с. Світле. вул. Садова, 17 та мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВСУ в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя С.А. Притуляк

31.07.2015