Рішення № 48372571, 20.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

20 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а но вив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду 05 квітня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 262835,57 грн. шляхом звернення стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави.

В подальшому позов уточнив і зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 17.09.2007 року укладено кредитний договір №DOlFAN02000088, згідно якого йому надано кредит у сумі 30329,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2014 року. При цьому в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором з відповідачем 17.09.2007 року укладений, договір застави рухомого майна, згідно якого він надав в заставу автомобіль GREAT, модель Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий джип, № кузова\шасі LGWFF2G577A058799, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Умови кредитного договору позичальником ОСОБА_2 належним чином не виконані, що привело до виникнення станом на 25 березня 2011 року заборгованості в сумі 33144,46 доларів США, з яких 22784,37 доларів США заборгованість за кредитом, 7007,10 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 550,08 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 2802,9 Г доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт філії Донецького регіонального управління ОСОБА_1 уточнений позов підтримала, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась станом на 25 березня 2011 року в повному обсязі шляхом звернення стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави від 17.09.2007 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю вказаного автомобіля з правом укладенням Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце та розгляду справи повідомлений належним чином, в справі мається розпиоа про вручення судової повістки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Справу розглянуто заочно у відсутносіі відповідача ОСОБА_2

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матері;: справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

. Укладення договору між ОСОБА_3 акціонерним товаристі Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджено надань ксерокопією кредитного договору №DOlFAN02000088 від 17 вересня 1 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 30329,20 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим тер: повернення 17.09.2014 року. При цьому позичальник зобов»яза^і щомісячно проводити погашення кредиту зі сплатою відсотків користування кредитними коштами, комісії, передбачених умої договору.

Наданою ксерокопією договору застави рухомого майна від 17 Bej 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товарисі Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, підтверджується, згідно договору застави Заставодержатель має право задовольнити вимоги шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю "ВК? автомобіля з правом укладенням Заставодержателем договору купів/ продажу предмету застави від імені Заставодавця. Предметом застави зг:_: договору є : автомобіль GREAT, модель Wall Safe, рік випуску 2006, тип 71 легковий джип, № кузовашгасі LGWFF2G577A058799, реєстраційний но* АН 4223 СІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредит договору, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за кре; договором станом на 25 березня 2011 року складає 33144,46 доларів СІТІ А яких 22784,37 доларів США заборгованість за кредитом, 7007,10 долі: і США заборгованість по процентам за користування кредитом, 550. Ж доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом. 2: І доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов: договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сп: проценти.

Статтею 20 ч.І ЗУ «Про заставу» передбачено, що за р заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вима повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задовс.-Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет зас разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»я забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов"язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з заставодавця ОСОБА_2 шляхом звернення "стягнення на заставлене майно за договором застави.

Відповідно до ст.ст. 526, 590, 1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу», керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

Передати в заклад предмет застави (володіння) Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль GREAT, модель Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий джип, № кузовашіасі LGWFF2G577A058799, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №D01 FAN02000088 від 17 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк «РІриватбанк» та- Уткіним ОСОБА_4, в сумі 33144,46 доларів США, що за курсом 7,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/95 від 14 березня 2011 року складає 262835,57 грн.: звернути стягнення на предмет застави - автомобіль GREAT, модель Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий джип, № кузовашіасі LGWFF2G577A058799, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути також з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою, м.Дніпропегровськ. вул.Набережна Перемоги', 6.50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на рах..№64993919400001 відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 1700,00 грн. і інформаційно - техні^етвп» забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути.подана відповшиші до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного Донецької області через даний суд протягом 10 днів

Суддя Тітова Т.А.