Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
2\0514\1458\2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької
області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайлівській Т.П
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 спілка "Аккорд" звернулась в суд 18 липня 2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22559,30 грн. боргу за кредитним договором.
Посилається на те, що за кредитним № Донецьк- 2\08\58договором від 2 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5500 грн. та зобов'язалась повертати отриманий кредит та проценти за користування ним згідно графіку погашення кредиту. Позичальником грубо порушені умови договору, таким чином сума заборгованості станом на дату позовної заяви склала за тілом кредиту 5120,77 грн., за процентами - 10107,96 грн., за пенею згідно рішенню кредитного комітету 450 грн. Також зазначає суму інфляційної виплати за прострочення виплати боргу 6880,57 грн. та 3% річних, що загалом 6880,57 грн
В судовому засіданні представник позивача участі не приймав. Від позивача ЗО серпня 2012 року надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, позов повністю підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що вона отримала кредит , оплатила лише незначну частину , захворіла і не могла працювати. Погоджується з розміром боргу.
Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .
Встановлено, що 2 лютого 2008 року між ОСОБА_2 спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 укладений кредитний , за яким позичальник отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. , згідно з умовами якого відповідач зобов'язалась щомісячно повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту. Остання дата платежу - 28 лютого 2009 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту, графік погашення порушено, сума боргу за тілом 5120,77 грн., борг по відсоткам за користування кредитом -10107,96 грн., пені 450 грн., а разом 15678,73 грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 5.1 вказаного кредитного договору передбачено нарахування пені в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Сума пені в розмірі 450 грн. визначена рішенням кредитного комітету від 9 квітня 2011 року .
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню в повному обсязі.
Також обґрунтовані вимоги позивачі щодо стягнення інфляційних за прострочення виконання забов»язання та 3 % річних.
Згідно ст.. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотка річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір 3-х річних процентів , розрахованих позивачем , з яким суд погоджується, становить 1111,03 грн.
Індекс інфляції за період с березня 2009 року за позовними вимогами по травень 2012 року , визначений шляхом множення місячних індексів у вказаному періоді, становить 122 (1,22 хЮО). Розмір інфляційної виплати дорівнює 15228,73 ( 5120,77+ 10107,96) х ( 122-100):100= 3350,32 грн. В цій частині суд задовольняє позов щодо інфляційної компенсації.
Всього з відповідач на користь позивача суд стягує 20140,08 грн. ( 5120,77+ 10107,96+ 450+ 1111,08+ 3350,32)
Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ОСОБА_2 спілки «Аккорд» у розмірі 201,40 грн. пропорційно задоволеної частини вимог.
Відповідно до ст.ст.526, 625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,57, 60, 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки "Аккорд" м.Київ на п\р 26503052600260 у ПАТ КБ « Приватбанк» ,МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитом 5120,77грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10107,96 грн. , пені 450 грн., інфляційних виплат 3350,32 грн., річних процентів 1111,03 грн.,а разом суму 20140 грн. 08 коп., а також відшкодування витрат на сплату судового збору 201 грн. 40 коп.
В іншій частині позову щодо інфляційної виплати відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів .
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 48372561, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6732/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: