Ухвала суду № 48372131, 05.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3211/2012

2-н/0503/551/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ Артемівськбуддо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 04.04.2012 р. звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, в якій відповідно до ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.64,67 ЖК України, ст.ст.84,88,118-120 ЦПК України, ст.642 ЦК України, просить видати судовий наказ щодо стягнення з боржників заборгованості в сумі 3358,13грн. за період станом на 01.03.2012року.

Заява не повністю відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Так, заявником в заяві вказано період стягнення заборгованості 01.03.2012р. в сумі 3358,13грн., між тим, останнім надано відомості стану особового рахунку ОСОБА_1, за адресою: м.Артемівськ вул.Сібірцева,172/65, в якому вказано період розрахунку заборгованості в сумі 3358,13грн. станом на 01.04.2012р., таким чином, необхідно уточнити період утворення заборгованості в сумі 3358,13грн. (у т.ч. з якого числа по яке утворилась заборгованість).

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернута заявнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко