Ухвала суду № 48371962, 13.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21698/14-ц Провадження № 22-ц/772/1755/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Денишенко Т.О., Стадника І.М.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2015 року

по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Вінницького міського суду від 23 січня 2015 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а також солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь банка заборгованість за кредитним договором №221/117 від 26.04.2006 року в сумі 38471,77 швейцарських франків, що еквівалентно 523793,89 грн., з яких: кредитна заборгованість-32585,37 швейцарських франків (еквівалентно 443650,43 грн.); заборгованість по процентах-5870,42 швейцарських франків (еквівалентно 79925,88 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту-7,63 швейцарських франків (еквівалентно 103,89 грн.) та пеня за прострочення сплати процентів-8,35 швейцарських франків (еквівалентно 113,69 грн.).

Відповідач ОСОБА_2 подала на вказане заочне рішення суду апеляційну скаргу, після усунення недоліків (сплати судового збору) якої, ухвалами апеляційного суду від 25.05.2015 року та від 26.05.2015 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції.

В подальшому, під час розгляду справи, 13.08.2015 року відповідач ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Вінницької області письмову заяву, в якій вона зазначила, що відмовляється від своєї апеляційної скарги, просить прийняти таку її відмову із закриттям апеляційного провадження, а також те, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законові і не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 300 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.В. Пащенко

Судді: Т.О. Денишенко

І.М. Стадник

З оригіналом вірно: /підпис/