Справа № 127/19753/14-к
Провадження №11-кп/772/786/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач : Юненко М. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Юненка М.О.,
суддів : Аліфанова Ю.Б., Зайцева В.А.,
при секретарі: Ганзюк Л.О.,
розглянувши «13» серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Бібляка М.Ю. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2015 року, яким
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м. Вінниці,
українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, студента 4-го курсу МАУП
неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
24.08.2008 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. З КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік 6 місяців; 12.05.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2 до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 07.09.2012 постановою Самбірського міського суду Львівської області умовно - достроково звільнений від покарання на один рік одинадцять місяців двадцять два дні;
засуджено за ч.4 ст.296, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор, що брав участь в розгляді кримінального провадження справи судом першої інстанції Бібляк М.Ю. подав на вирок суду апеляційну скаргу.
Заступник прокурора Вінницької області Бібляк М.Ю. листом від 13.08.2015р., який надійшов до апеляційного суду за Вх.№ 9270 від 13.08.2015р. до початку апеляційного розгляду на підставі ч.4 ст. 36 КПК України відкликав апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи.
Відповідно до вимог ч.1 , ч. 2 ст. 403 КПК України особа , яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 36, ст. 403 КПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України - закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу з додатками повернути прокурору Бібляку М.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 48371872, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19753/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: