Справа №127/11802/15-к
Провадження №1-кс/127/5195/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Короля І.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» (код 39414437, адреса: м. Вінниця вул. А. Артинова 46 оф. 9), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Король І.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Каменяр С.В. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» (код 39414437, адреса: м. Вінниця вул. А. Артинова 46 оф. 9), мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12015020000000076 від 06.02.2015р., за ознаками злочинів передбачених ст. 191 ч.3, 194 ч.1 КК України.
Також, слідчий мотивує дане клопотання тим, що службові особи Державного підприємства «Мурафський карєр» (код 00371943, адреса: Вінницька область, Шаргородський район с. Мураза, вул. Зарічна 1) на протязі 2014-2015 років здійснювали незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, зокрема вапняку. За допомогою спеціального обладнання та техніки, виготовляли продукцію: щебінь, камінь, відсів, яку в подальшому вивозили та реалізовували без зарахування коштів на рахунок ДП «Мурафський карєр».
Згідно листа Державної служби геології та надр України, наказом від 22.11.2013 № 589 дію спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний № 4934, виданого ДП «Мурафський карєр» (Жданівське родовище вапняку) анульовано.
Однак, незважаючи на те що ДП позбавлене ліцензії на право видобутку корисних копалин, директором підприємства ОСОБА_2 спільно з службовими особами ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» продовжено видобуток корисних копалин (вапняку), який реалізовувався через ТОВ «Виробничо-Промислова група «Поділля».
Так, між ДП «Мурафський карєр», в особі директора ОСОБА_2, та ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля», в особі директора ОСОБА_3, укладено договір б\н про спільну діяльність від 27.10.2014, згідно якого учасники даного договору зобовязуються шляхом обєднання майна, грошових коштів, інших матеріальних ресурсів, свого професійного досвіду та зусиль спільно діяти без утворення юридичної особи з метою підвищення соціального рівня та інфраструктури району, розширення послуг, що надаються, а також отримання прибутку. Сторони здійснювали спільну експлуатацію майна (неякісна гірнича маса, техніка, обладнання, гірнича спецтехніка), наданого учасниками у спільне користування.
У ході огляду 20.02.2015, проведеного на території ДП «Мурафський карєр» та території залізничної станції «Ярошенка», що в с. Пеньківка Шаргородського району встановлено незаконний видобуток корисних копалин (вапняку) та складування його на зазначеній залізничній станції (без оформлення відповідних документів).
Згідно листа Жмеринської дирекції залізничних перевезень від 11.03.2015 власником складованого вантажу (щебеню) у кількості близько 300 тон. на станції «Ярошенка» є ДП «Мурафський карєр».
В ході досудового слідства допитаний по кримінальному проваджені ОСОБА_3 підтвердив факт укладення та підписання 27.10.2014 договору про спільну діяльність між ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» та ДП «Мурафський карєр» та додав до матеріалів відповідну копію вказаного договору.
Допитаний по кримінальному проваджені ОСОБА_2 показав що бухгалтерська документація яка була оформлена під час його керування на підприємстві була знищена чи викрадена під час рейдерського захоплення ДП невідомими особами під керівництвом та участю гр-н ОСОБА_3 12.02.2014., про що він звертався із відповідною заявою до Шаргородського РВ УМВС та Шаргородської прокуратури. Предявлений йому договір не укладався, він бачив його лише у працівників міліції, вперше в Шаргородському РВ УМВС. В нього не було повноважень укладати такі договори. Підпис на договорі не його, допускає що він підроблений.
Враховуючи, що у документах фінансово-господарської діяльності укладених між ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» та ДП «Мурафський карєр», що перебувають у володінні ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» (код 39414437, адреса: м. Вінниця вул. А. Артинова 46 оф. 9), містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити.
На даний час існує реальна загроза знищення службовими особами товариства первинних бухгалтерських документів, які планується вилучити, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163ч. 2, 164 КПК України, а тому, слідчий просив дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не було доведено що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» (код 39414437, адреса: м. Вінниця вул. А. Артинова 46 оф. 9), а також те що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «Фінансово-промислова група «Поділля» (код 39414437, адреса: м. Вінниця вул. А. Артинова 46 оф. 9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48371080, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11802/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: