Ухвала суду № 48371059, 21.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
127/11422/15-к
Номер документу
48371059
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/11422/15-к

Провадження №1-кс/127/5039/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Надтоки С.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Надтока С.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гоздуп К.В., про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» та у ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 22015020000000034 від 14.05.15 р.за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що радикально налаштовані мешканці м. Вінниця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи організували виїзд своїх однодумців до м. Києва, де в травні 2015 року планували вчинення терористичного акту із застосуванням вогнепальної зброї та вчиненням вибухів з метою порушення громадської безпеки та провокації воєнного конфлікту.

З метою підготовки до вчинення вказаних вище злочинних дій зазначені особи придбали автоматичну вогнепальну зброю та ручні гранати, а також підшукали співучасників та вступили з ними в змову на вчинення терористичного акту, однак злочинний задум співучасників злочину не був реалізований у звязку з їх затриманням за підозрою у навмисному вбивстві працівників правоохоронних органів.

Під час планування своєї злочинної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залучали бійців добровольчих батальйонів, які нещодавно повернулись із зони проведення Антитерористичної операції на сході України, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

У ході досудового слідства встановлено, що вищезазначені особи у своїй злочинній діяльності використовували абонентські номери операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-776-10-63, 093-894-41-40, 093-239-69-34, 093-006-85-95, 093-917-19-39, 063-887-45-93, 063-055-19-30, 063-879-85-86, 063-183-45-09, 063-230-90-23 та ПрАТ «Київстар» 097-404-91-78, 098-993-43-36 за допомогою яких спілкувалися між собою, а також з іншими особами яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаного злочину.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-776-10-63, 093-894-41-40, 093-239-69-34, 093-006-85-95, 093-917-19-39, 063-887-45-93, 063-055-19-30, 063-879-85-86, 063-183-45-09, 063-230-90-23 та ПрАТ «Київстар» 097-404-91-78, 098-993-43-36 у період з 01.01.15 до теперішнього часу (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (адреса:03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12) та ПрАТ «Київстар» (адреса:03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832) оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку «63» та «93» використовуються ТОВ «Астеліт», а «97», «98» використовуються ПрАТ «Київстар».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти телефонних зєднань між згаданими вище особами, місця їх перебування в конкретний проміжок часу, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду вони контактували, та які можливо причетні до вчинення даного або інших злочинів, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представники ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар», а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-776-10-63, 093-894-41-40, 093-239-69-34, 093-006-85-95, 093-917-19-39, 063-887-45-93, 063-055-19-30, 063-879-85-86, 063-183-45-09, 063-230-90-23 та ПрАТ «Київстар» 097-404-91-78, 098-993-43-36 у період з 01.01.15 р. до 21.05.2015 р. (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (адреса:03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12) та ПрАТ «Київстар» (адреса:03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832), з подальшим вилученням копій зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48371059 ?

Документ № 48371059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48371059 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48371059 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48371059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48371059, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48371059, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48371059 відноситься до справи № 127/11422/15-к

Це рішення відноситься до справи № 127/11422/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48371054
Наступний документ : 48371065