Ухвала суду № 48371038, 20.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11218/15-к

Провадження №1-кс/127/4944/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Медецького С.М., за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації (код ЄДРПОУ - 04011383, адреса - м. Вінниця, вул. Театральна, 14), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: акт купівлі продажу від 27.11.2012 про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000129 від 19.03.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Службові особи управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації (код ЄДРПОУ - 04011383, адреса - м. Вінниця, вул. Театральна, 14) спільно із службовими особами ТОВ «Вінницябуд» (код ЄДРПОУ - 01273444 , адреса м. Вінниця, вул. Театральна, 20) умисно внесли до акту купівлі продажу від 27.11.2012 р. завідомо неправдиві відомості про факт передачі та прийняття рентгенохірургічної ангіографічної системи з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн., яке 06.12.2012 фактично ввезене на територію України поставщиком ТОВ «Профімед-Сервіс» (м. Київ).

Досудовим розслідуванням установлено, що управлінні капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації міститься оригінал акту купівлі продажу від 27.11.2012 р., складений службовими особами УКБ Вінницької ОДА та ТОВ «Вінницябуд», в якому містяться завідомо неправдиві відомості про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP.

З урахуванням даних про те, що у вищевказаному акті наявні сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є підстави вважати, що такі документи можуть бути змінені або знищені службовими особами УКБ Вінницької ОДА з метою попередження свого викриття у вчиненому злочині та уникнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що у вищевказаному акті, який перебуває у володінні УКБ Вінницької ОДА, містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та підлягають експертному дослідженню, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації, яке розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Театральна, 14.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації (код ЄДРПОУ - 04011383, адреса - м. Вінниця, вул. Театральна, 14), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: акт купівлі продажу від 27.11.2012 про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: