Ухвала суду № 48370892, 13.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10439/15-к

Провадження №1-кс/127/4581/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Мудрика Е.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ Завод Термінал, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мудрик Е.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ходацькою М.В. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ Завод Термінал, з метою ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12013010390000579 від 01.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також, слідчий мотивує дане клопотання тим, що 31.01.2013 до СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про підробку посадовими особами Вінницької міської ради та ВАТ «Завод «Термінал» документів щодо розподілу та отримання квартир працівниками ВАТ «Завод «Термінал». На підставі викладеного, слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 01.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013010390000579.Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 1972 по 1999 роки працював на посаді столяра на ВАТ «Завод «Термінал». Згідно рішення розширеного засідання профспілкового комітету ВАТ «Завод «Термінал» № 12 від 24.02.1976, ОСОБА_3 був прийнятий на облік для отримання житла та перебував в загальній черзі під № 222.

У ході досудового розслідування зясовано, що відповідно до списку осіб, які стоять у черзі на отримання квартири ВАТ «Завод «Термінал» станом на 01.01.1997 ОСОБА_3 перебував під № 40.

Встановлено, що комісією по розподілу житла заводу «Термінал», після прийняття в експлуатацію будинку по вул. Ленських подій, 19.06.1998 року розподілено між працівниками 10 квартир, з них 5 квартир в порядку черги (квартири отримали ОСОБА_4, перебуав у черзі під № 4, ОСОБА_5 - № 5, ОСОБА_6 - № 7, ОСОБА_7 - № 8, ОСОБА_8 № 9) та 5 - позачергово (ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13О.), згідно з п. 39 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Україні, затверджених постановою Ради Міністрів Української PCP і Української республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984, як висококваліфікованим спеціалістам.

Згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 листопада 2008 року, Відкрите акціонерне товариство Завод ТЕРМІНАЛ (вул. 600- річчя, 17, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 14312660) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (справа №10/1-08).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року по справі №10/1-08 про визнання банкрутом ВАТ "Завод "ТЕРМІНАЛ" ліквідатором ВАТ "Завод "ТЕРМІНАЛ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно відомостей наданих арбітражним керуючим ОСОБА_2 встановлено, що документи, які стосуються розподілу та виділення житла працівниками підприємства, зберігаються в архіві ВАТ "Завод "Термінал" за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця.

Враховуючи викладене, для виконання завдань кримінального провадження визначених у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ Завод Термінал, що мають істотне значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженні, з метою ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не було доведено що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця а також те що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адресою: вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, а саме документів щодо діяльності комісії по розподілу житла та профспілкового комітету ВАТ Завод Термінал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: