Ухвала суду № 48370110, 17.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4723/15-к

Провадження 1-кс/127/1478/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні Управління ОСОБА_2 м. Вінниці, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна 59, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Старосуд В.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Чабаном С.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Управлінні ОСОБА_2 м. Вінниці, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000018 від 15.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Промислова група «Вінниця - Буд» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 код ЄДРПОУ 34625872), 26.02.2007 уклавши кредитний договір № 03/КВ-07 з ТОВ «Український промисловий банк» (м. Київ, вул. Л. Українки, 26 МФО 321024 код ЄДРПОУ 19357325), шахрайським шляхом заволоділи коштами останнього в сумі 3,8 млн. доларів США (еквівалент 30295500 грн.), які до цього часу не повернуто.

Згідно кредитного договору № 03/КВ-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 26.02.2007 та договору № 1 від 16.06.2007 про внесення змін до кредитного договору № 03/КВ-07, виконання Позичальником (ТОВ «Промислова група «Вінниця - Буд») зобовязань за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів передбачених Договором) забезпечується іпотекою - нерухомим майном, а саме 19/25 частин адміністративно-виробничих будівель, що розташовані в м. Вінниця, вул. І.Богуна, 27а, що складаються з: виробничо-побутового корпусу (літера «З») загальною площею 4166,7 кв.м.; частини площадки для стоянки автомобілів (літера «І») та асфальтної площадки (літера «II») площею 5580 кв.м.; залізобетонного паркану №1, залізних воріт №5, приміщення (літера «Б») на першому поверсі з 1-1 по 1-5, на другому поверсі з 3-1 по 3-20, загальною площею 675,1 кв.м.; очисних споруд №7, мийка №18, залізобетонного паркану №6, частини площадки для автомобілів (літера «І») та асфальтної площадки «II», площею 7401 кв.м., заставною вартістю 16 271 100 гривень та нерухомим майном, а саме 6/25 часток нежитлових будівель, що розташовані в м. Вінниця, вул. І.Богуна, 27а, що складаються з: адміністративно-побутового корпусу (літера «А») загальною площею 645,7 кв.м.; механізованої мийки (літера «Б») на першому поверсі з №2-1 по №2-3 загальною площею 28,0 кв.м.; на другому поверсі з №3-21 по №3-22 загальною площею 29,0 кв.м.; пофарбувальної ділянки (літера «Г») загальною площею 472,4 кв.м.; котельні (літера «Д») загальною площею 85,6 кв.м.; пункту діагностики (літера «Е») загальною площею 212,8 кв.м.; будівель гаражу, майстерні та складу для зберігання запасних частин (літера «Ж») загальною площею 1082.7 кв.м.; загот огорожі (літера №2,3), воріт (літера №4), естакад (літери №16,17), частина площадки для стоянки автомобілів (літера «І»), заставною вартістю 6 413 500 гривень.

Однак, згідно заяви ОСОБА_3 - директора ТОВ «Інвестиційної компанії «ІФГ Капітал», яке згідно Договору № 31-Л від 05.09.2013 є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк», вартість вищевказаного заставного майно при видачі кредиту була значно завищена.

Для встановлення дійсної вартості вищевказаних будівель станом на 2007 рік, 23.02.2015 було призначено будівельно технічну експертизу,проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

10.03.2015 на адресу СУ УМВС України у Вінницькій області надійшло клопотання судового експерта Вінницькому відділенню КНДІСЕ, згідно якого для проведення даної експертизи у його розпорядження необхідно надати технічну документацію з землеустрою(кадастрові плани, генплани, тощо) та право встановлювальні документи на земельну ділянку (ділянки), на якій розташовані будівлі та споруди по вул. І.Богуна, 27а в м. Вінниця.

Вказана документація на вищевказану земельну ділянку знаходиться у володінні Управління ОСОБА_2 м. Вінниця, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Управління ОСОБА_2 м. Вінниці до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання Управління ОСОБА_2 м. Вінниці повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у власності Управління ОСОБА_2 м. Вінниці.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині: надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до технічної документації з землеустрою та право встановлювальних документів на земельну ділянку (ділянки) на якій розташовані будівлі та споруди по вул. І.Богуна, 27а в м. Вінниця, та можливість вилучення завірених належним чином копій вказаних документів .

Клопотання в частині вилучення вказаних документів в оригіналі задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів Управління ОСОБА_2 м. Вінниці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів Управління ОСОБА_2 Вінниці ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59), а саме: технічної документації з землеустрою та право встановлювальних документів на земельну ділянку (ділянки) на якій розташовані будівлі та споруди по вул. І. Богуна, 27а в м. Вінниця та можливість вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: