Вирок № 4836903, 30.11.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело№1-847/10\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2007 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Макарчик О. А.

с участием прокурора - Старченко Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шелудьковка Змиеского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч. 1,185 ч.1 УК Украины

установил:

04 июля 2007 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле краматория, расположенного по улице Шаумяна в городе Харькове, нашел на свалке патроны в количестве 17 штук, которые находились в спичечной коробке, оставленные там неизвестным и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, и носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

После чего, 04 июля 2007 года, около 15 часов 00 минут, напротив дома № 96 по улице Октябрьской в городе Харькове, работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_1, у которого в правом кармане его брюк были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 17 штук, находившиеся в спичечной коробке, которые ОСОБА_1 приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 16 сентября 2007 года, около 12 часов 15 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую территорию пункта текущего ремонта вагонов с отцепкой вагонного депо «Основа», расположенного в Червонозаводском районе города Харькова, где со стенда, на котором находились снятые с ж.д. вагонов запасные части, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее вагонному депо «Основа» - один б\у авторежим торомозной ситемы ж.д. вагона, причинив вагонному депо «Основа» материальный ущерб на сумму - 668 грн. 20 коп.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал суду показания так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, его действия правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и ношение боеприпасов без

предусмотренного законом разрешения;

- ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено что он ранее не судим, разведен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не

2

состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание с испытанием и возложить обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 58 в размере 98 грн. 08 коп. и судебно-баллистической экспертизы № 323 в размере 306 грн, 08 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 с 185 УК Украины и назначить ему наказание.

· по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

· периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 353 грн. 08 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 306 от 20.07.2007г., которые перечислить НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКНО 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, а также 98 грн. 08 коп. за проведение товароведческой экспертизы № 58 от 02.10.2007г., которые перечислить ФЛП ОСОБА_2. идентификационный номер физического лица-плательщика налогов и других обязательных платежей 2852802790, р/с 2600550038258, МФО 351663 АКБ «Меркурий».

Вещественные доказательства по делу:- патроны в количестве 17 штук, находящиеся на хранении в разрешительной системе Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить;- авторежим тормозной системы ж\д вагона б\у считать возвращенным законному владельцу ЛО ст. Основа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток слюмента провозглашения приговора.