Ухвала суду № 48368807, 07.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/23840/14-к

Провадження 1-кс/127/7769/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ «ПрватБанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глазко О.В, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ковальським А.А. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ «ПрватБанк», мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12012010390000288 від 26.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 23.11.2012 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява гр-на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невідома особа, знайшовши втрачений ним у 2002 році паспорт громадянина України на його ім»я, підробила даний документ,вклеївши свою фотокартку та пред»явила при отриманні кредиту в ПАТ КБ «Приватбанк» по вул.Пирогова в м.Вінниця 26.06.2008 року для купівлі мобільного телефону «Нокіа».

Згідно показань ОСОБА_2, у 2002 році, за невідомих обставин, він втратив паспорт громадянина України на своє ім»я, серія, номер АВ 170705,виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.11.2000 року та картку фізичної особи платника податків про отримання ідентифікаційного номеру.З даного приводу ОСОБА_2 ОюАю звернувся до Замостянського РВ УМВС та в подальшому 27.12.2007 року отримав паспорт громадянина України , серія, номер АВ 785778. 10.10.2012 року ОСОБА_2 отримав лист з Замостянського районного суду м.Вінниці , щодо позову до нього ПАТ КБ «Приватбанк» з приводу стягнення заборгованості по кредиту.Під час судового засідання, ОСОБА_2 стало відомо, що невідома особа, скористалась втраченим ним паспортом громадянина України на його ім»я та 26.06.2008 року в відділення ПАТ КБ «Приватбанк» по вулиці Пирогова в м.Вінниця.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:м.Вінниця вул.Литвиненка 42 кв.127.Останній відмовився надавати пояснення з приводу обставин події

Враховуючи викладене, та те, що для призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження почерку та підпису особи, що отримала кредит, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів кредитної справи за номером VIXRRX11930178, щодо отримання кредиту за паспортом громадянина ОСОБА_2, яка знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою:м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги б.50 (МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570), тому зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПрватБанк» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання даного клопотання повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «ПрватБанк» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ у СГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ «ПрватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги б. 50(МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570), а саме: кредитної справи за номером VIXRRX11930178 від 26.06.2008, щодо отримання кредиту за паспортом громадянина України ОСОБА_2, та можливість їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: